🎵To Use or Not to Use？

老師的教具焦慮症，你也有嗎？

你有沒有過這種感覺？

近幾年，隨著五感與沈浸式學習的推行，

我們只要一打開社群媒體，不論是教室宣傳還是課程花絮，映入眼簾的，總是各式各樣琳瑯滿目的教具！

舉凡音符卡、節奏積木、音階階梯，甚至還有烹飪、科學實驗、各種媒材⋯⋯

彷彿沒有這些道具，就不算是一堂「現代化」的音樂課。

我也曾經陷入這樣的『教具焦慮症』，

為了課程絞盡腦汁地設計各種教具，也因此陷入一個迷思：

是不是一定要準備 超 ㄏㄧ ㄏㄨㄚ（花俏）的教具，

才算是一堂「有感」又「有效」的音樂課？

畢竟，我們面對的學生從小就在 YouTube、遊戲、短影音的刺激中長大。

如果課堂沒有足夠的視覺衝擊與互動體驗，我們還抓得住孩子的注意力嗎？

教學現場的兩種風格，你是哪一派？

✅ 派別一：擁抱五感、教具豐富

這類老師相信「玩中學」、「視覺化幫助理解」、「讓學生沉浸體驗」，喜歡設計豐富的闖關活動、角色卡、互動任務。優點是課堂氣氛活潑、學生參與高；但缺點是：如果教具沒跟目標綁緊，可能會讓孩子學習沒有方向、無法整合。

✅ 派別二：極簡派、去教具化

這類老師強調「減法教學」，認為過度道具反而剝奪孩子的思考空間。教具用得太多，會變成被動接受、而非主動建構。這派講求「內在感知」與「自主覺察」，像是 Dalcroze 的身體律動練習，就是強調從身體出發、不倚賴任何輔助物。

其實，兩派都沒有錯。

關鍵不在於多或少，而是——為什麼用？怎麼用？

教學法啟示：教具不是「多」，而是「精」

在探索各大教育法後，我體會到：

Reggio Emilia（瑞吉歐） 說「環境是第三位老師」——但這個環境，是能與孩子對話的，不是填滿材料的倉庫。

Montessori（蒙特梭利） 強調「預備環境」與「自主探索」，每件教具都有明確目標與操作方式。

Orff（奧福） 教學法認為，教具是讓孩子「做中學」的媒介，與律動、語言、樂器實作結合。

Dalcroze（達克羅士） 更提醒我們：最重要的教具，是孩子的「身體」本身。透過走、跳、拍、畫圈等動作，孩子能真實地體驗節奏與拍子的邏輯。

這些教學法雖風格不同，但都有共同理念：

教具不是主角，而是幫助學生進入學習狀態的橋樑。

我的領悟：找到平衡，讓教具活用。

不是每堂課都要用教具，

但當學生卡關時，我們需要有一把「剛剛好的鑰匙」幫他打開理解的大門。

真正有效的教具，應該具備以下幾個條件：

1.與課程目標緊密連結

不是為用而用，而是解決學生的真實痛點。

2.促進完整學習歷程

幫助學生「看見 → 說出來 → 彈的出來」

3.帶來真實理解與成就感

讓學生從「好好玩」轉化為「我真的懂了！」

所以，

如果你是老師——

請記得：教具不是越多越好，而是「剛剛好」，能真正幫助學生理解和內化的，就是好教具。不必每堂課都需要『ㄏㄧ ㄏㄨㄚ』，但每個活動，都有清楚的教學意義。

如果你是家長——

別急著追求那些看起來最熱鬧、最花俏的課程。真正有效的學習，往往來自於老師的觀察力、引導力，以及孩子真實的參與和思考歷程。

我們還可以從哪裡開始？

• 重新審視：目前課堂上使用的教具，有沒有真正對應學生的需要？

• 試著簡化一次：也許少一點外在刺激，反而多一點內在連結與創造。把孩子的反應當成線索，調整我們的步調與方法。

• 讓我們一起重新思考教具的本質，讓音樂課不只是「有趣」，更是「有感」與「有學習深度」的場域！

若你喜歡我的文章，歡迎持續追蹤按讚洋蔥耳音樂小學堂，也可以在下方留言給我，也是給我很大的鼓勵喔！